小学生赊账百元吃零食，事发后家长砸小卖部！孩子的财商教育何时开始最好？

一、店家该罚，但惩罚者不应是家长

不可否认，此次的事件当中，店家其实是主要的导火索，如果店家不赊东西给孩子，自然不会发生后面的一系列事情。而站在成年人的角度来看，其实店家这样做有些利欲熏心了，要知道，很多有良心的老板一般是不会赊东西给孩子的，一是因为他们还不起，二是以后家长闹起来后果很严重。

诚然，店家这样做有些违背道德，但站在一个商人的角度来看待问题的话，店家似乎又没有做错，毕竟角度不同看到的问题也不同。但是不论如何，赊账给孩子本身就有些违反道德甚至是职业操守，理应被罚。不过，处罚者不应该是家长，更不应该以暴力一般的行为砸店来处理，因为这样根本解决不了问题。

据了解，店家和家长都带到了派出所，而家长要对店家的损失进行赔偿。所以，本来可以轻易解决的问题，却因为掺杂了暴力将事情搞得越来越乱，这是大家都不愿看到的事情。

二、家长有三错，最大的错误是对孩子缺乏教育

我们再来回顾家长的错误，第一个错误，便是事情发生后采取的不是冷静的处理方式，而是直接采用砸店的形式来发泄自己心中的不满，而且一味的将自身的错误归功于店家不该给孩子赊账上面。这样的处理方式，其实给孩子起到了一个反面教材的作用，最终的结果不但自己要赔钱给店家，还让孩子产生了一个误解：暴力可以解决问题。

其二，便是与孩子缺乏沟通。据视频介绍，孩子比较内向，甚至是有些胆小，出了事情后非但不敢告诉家长，反而采取了偷钱的方式来赔偿自己所欠下的账目。如果家长平时与孩子多沟通，了解孩子的性格等等，便不会出这种事情，而孩子也不至于去偷钱。

其三，便是最严重的错误，那就是对孩子缺乏一定的教育所导致的。这里所说的教育，其实不光是学习上，更是生活当中的以身作则。身为父母者，我们下意识的觉得孩子到了年纪之后就应该由老师来教育孩子，而忽略了自身的角色。其实，这是最大的失误，老师固然可以教一些知识，但是父母却是孩子最大的老师。如果父母平时以身作则或者言传身教的告诉孩子哪些事情能做，哪些事情不能做的话，孩子便不会有赊账的行为出现，更不会有偷钱的行为发生。

三、类似事件频繁发生，是对孩子金钱观培养的缺失

小胖在很小的时候，学校的小卖部经常发生类似事件，那就是孩子们都流行赊账，而最终父母不得不来替孩子偿还这部分的债务，不用说，家长还完钱之后势必又会对孩子一顿拳打脚踢。但是我们转念想一想便发现了问题所在，父母担心孩子乱花钱，所以将孩子的零花钱限制得死死的，不想让他们过早的接触大额金钱。

诚然，站在父母的角度来看的确没错，两口子打工也的确不容易，只有控制孩子的消费才行。但是，大多数人却忽略了一点，那就是对孩子金钱观培养的缺失。甚至有些孩子一直到大学时期，父母都不曾让其接触过大额金钱，出社会自己赚钱后，便很容易爆发出来，那就是将自己的工资全部花完，以此来享受儿时所缺失的东西。

但是，作为新时代的年轻人来讲，我们其实不能再像父辈那样教育孩子了，尤其是在金钱观上面。其实，我们完全可以每个月固定给孩子一笔钱，并且教他如何理财、如何规划甚至是如何使用，并且自己也同步一起学习亲子理财方面的知识，只有这样，孩子才会对金钱感兴趣，也才会知道什么钱该花，什么钱不该花。

而只有孩子更早的接触金钱，以后出社会了才不会被突然而来的大额工资（对孩子而言）所惊到，然后挥霍无度，而是有计划性的将自己的工资下意识的分成几部分，一部分开销、一部分存下、一部分理财。

其实，这则新闻让小胖看到的是很多人的三观很正，例如很多人觉得不应该以暴力的方式来解决问题。但是大家忽略了一点，那就是小胖在文中所说的孩子金钱观方面的培养，如果在金钱方面一直防着孩子的话，只会起到反效果。

所以，身为家长可以自己先具有一些理财方面的知识，然后同步的教自己的孩子如何合理的对待金钱、运用金钱，让他们自己学会存钱、学会理财。财商，只有在小时候开始培养，才能让孩子长大后有着独特以及敏锐的金钱嗅觉力，也只有这样，才能建立孩子正确的理财观，不是吗？

那么，您在生活当中有见到过小学生赊账的行为吗？您是如何看待这种行为的呢？欢迎一起在留言区聊一聊！

（打字不易，看完请帮忙点个赞哈，如果您喜欢小胖的文章，也请关注一下，小胖先谢过啦！）