[青桐鸣]2025届普通高等学校招生全国统一考试高考押题联考卷(二)2历史试题

[青桐鸣]2025届普通高等学校招生全国统一考试高考押题联考卷(二)2历史试题正在持续更新，目前2025衡水金卷先享题答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

18.阅读材料，完成下列要求。（18分）材料一20世纪初，清朝放宽了参与公共事务的途径，并把公共事务交给公众讨论。在1908年前，大部分商会、学会、自治会等组织的成员依然是患诚的臣民，但是他们对清朝的要求增加了。到1908年，他们的期望惊人地发展了。例如，只在12年前，大部分文人感到康有为过于激烈。但当清朝的领导集团自己推行变革，并且超过了康有为曾经打算做的一切，“新绅士”们却立刻断言朝廷还走得不够远，不够快。当他们坚持的新要求不能得到满足时，普遍的不满和更广泛的反清大联合出现了。摘编自费正清、刘广京《剑桥中国晚清史》材料二阿尔蒙德和亨廷顿被学界认为是政治发展理论的两位最有影响的大师。阿尔蒙德全新的“现代社会”，经济增长、社会公、政治民主、政治稳定具有不可分割性，即“好东西一起来”。亨廷顿指出，由于经济和社会的发展变迁动员了群众极大的参与热情，会带来政治不稳定。亨廷顿提出“政治秩序论”，认为衡量政治发展的标准是秩序而不是民主，真正意义上的现代政府是有强大控制力的政府。只有实现了政治秩序，才能带来顺利的社会变迁和政治发展。摘编自翟韬《历史社会学和政治文化视角下的国家建构》（1）根据材料一并结合所学知识，分析“新绅士”对清朝态度转变的原因。（6分）（2）根据材料，结合近现代中国史与世界史的知识，谈谈你对阿尔蒙德或亨廷顿理论的看法。（要求：针对他们的观点进行评论或另有观点均可，观点明确；史论结合，逻辑严谨，表述清晰）（12分）历史试题（一中版）第7页（共8页）