法国国立雷恩化学学院与INSA鲁昂相比。谁的化学研究更好？

INSA鲁昂的化学研究更好。

1、法国国立雷恩化学学院是法国十八所化工学院联盟成员之一，它颁发工程师文凭，开设工程师预科，接收高水平的高中毕业会考生，预科顺利毕业的学生可进入这十八所化工工程师学校继续攻读工程师阶段；而法国国立应用科学学院是一个法国工程师大学校系统，属于法兰西精英教育大学校。两者不是一个等级的，INSA鲁昂是法兰西精英大学，化学研究更好。

2、雷恩国立高等化工学校自2006年起在工程师阶段开设的工程师文凭主要为2个方向：生命化学与技术；环境进程与分析，硕士或工程师可在学校注册并继续在雷恩国立高等化工学校的实验室进行研究。

3、INSA提供为期五年的高水准工程师精英教育，学生毕业后获得法国高教部授予的工程师文凭，工程师文凭为国家统一文凭， 文凭颁发受全国工程师职衔委员会（CTI）的监督检查以保证这一文凭的含金量。根据正在实施的法国高等教育体制改革，工程师文凭获得者同时被授予新制硕士学位，即英美国家的理科硕士学位，由于中法政府互认学历，该硕士学位被中国政府认可。

你好，我是Yugis揪揪妈妈，在海外·生活了10多年，在好几个不同国家生活过的人，并且走过43个国家的人，我非常高兴回答你的问题。

其实题主怕是对西式的教育有什么误解。仿佛就是西方的孩子可以不写作业不排名不考试，所谓学得很快乐。西方教育由于国家不同、福利制度不同，其实教育体制也有很大区别。基本上可以分为；欧洲（尤其是北欧和传统西欧高福利发达国家）的体制和美国的体制两种。大洋洲由于人太少了，教育体制介于欧洲和美国之间，我们先不做讨论。

欧洲的状况

欧洲有很大部分传统高福利国家，就目前制度来讲，小孩从幼儿园到大学毕业（直到26岁，也就是可以念完硕士），只要是公历的学校，学费是全免的。这一条教育体制在欧洲哪怕是中东欧小国几乎都是通用的。再加上欧洲人口并不算特别密集，学校众多，几乎所有人都念公立学校。上贵族学校的是少数，我们也不做讨论。

欧洲的大学虽然也许不像美国常青藤名校那样有名，但纵观全球排名其实也是教育质量相当高的。所以几乎我认识的欧洲人，除了极个别，剩下的几乎都在自己祖国念大学念硕士。他们的平均受教育水平在全世界也是数一数二的。

因为教育费用全免，教育资源分配比较均匀，升学压力不大，所以在低年级阶段，的确出现了相比较的“快乐教育”。但是在中学以上阶段，如果不勤奋念书，大学就考不上理想的，或者进入大学也毕不了业。欧洲的大学几乎都是宽进严出，要想毕业没有那么容易，是不太可能混日子的。

所以欧洲可能小学阶段的确不怎么排名，作业不太多（不是没有），压力不算太大，比较重视孩子整体素质的培养。因为欧洲国家福利好，他们能给大多数孩子（不管成绩如何）后期都给到比较优质的教育，不需要特别地竞争。但到了教育的后期依然是需要努力学习的。

美国的情况

虽然同属西方国家，美国却非常不一样。美国并不是高福利国家。公立学校收费挺低，但公立学校数量不多，质量平均也不如私立学校。要想孩子一路念好的私立学校再考上大学，在美国的学习压力是相当大的。可能在小学初段，你并不会感觉孩子学习压力有多大。那是因为美国采取针对性教育。

如果一个孩子很擅长体育，数学学不好，那么他以后的数学课就自然不会给他讲那么难，会给他更多机会发展体育方面的特长。不过这样好不好呢？很难讲。因为美国是一个在孩子很小就已经自动给孩子分了阶层的国家，跟欧洲很不一样。中产阶级或者富人的孩子，给孩子教育投入多的，自然不会随便对孩子放松。现在去美国的中小学门口，放学后一样的很多培训学校的校车在那里等着。所以在美国学龄阶段的孩子并不轻松。

那种不怎么给孩子投入教育资源的，也会很快乐的完成到10年级的课程，然后发觉考不上高中，更不太可能上大学，自然就放弃学业了，比如到麦当劳送餐也可以过得很快乐。家长也不会太担心，因为他们的家长很大可能教育程度也不高。这些数据你可以从网上很容易地找到，看到美国受高等教育地人数比例，以及他们的父母受教育情况的对比。

如果你去美国的常青藤名校里面真正体会一下学生的学习压力和拼搏精神，才会更明白比我们优秀很多的人比我们还更努力。

写在最后

中国是一个人口众多，教育资源分配不均的国家。有竞争有压力是非常正常的。真正的学习，都不可能特别“快乐”，人都是倾向于懒散的。但小时候懒散了，长大就得承受更大的痛苦，因为长大后的竞争和压力是更大的。小时适当承受些学习压力，学到了之后的那种快乐和成就感更强。并且小时候适当受学习之苦，总比长大了受生活之苦要好很多。小时候努力了，长大才拥有更大的选择的权力去做自己喜欢的事情。

我是Yugis揪揪妈妈，80后海归辣妈，高龄生育。曾在5个国家居住过，一共超过10年，深度旅游40国。愿与您分享我的育儿理念以及人生感悟。欢迎关注Yugis揪揪妈妈。