衡水金卷先享题 2023届分科综合卷 新教材 文综(二)2试题 答案

衡水金卷先享题 2023届分科综合卷 新教材 文综(二)2试题 答案，目前衡水金卷先享题网已经汇总了衡水金卷先享题 2023届分科综合卷 新教材 文综(二)2试题 答案的各科答案和试卷，更多衡水金卷答案请关注本网站。

二、阅读下面的文字，完成4~6题。（12分)脑袋大一定智慧多吗？坊间普遍接受的观念是所有哺乳动物的大脑都由同样的成分构成，但随着大脑越变越大，其功能越来越复杂，由此带来了我们在学校学到的进化阶梯图：人位于进化阶梯的最顶端，而不是单列在进化树之外。然而，哥伦比亚大学人类学教授拉尔夫·霍洛韦不同意这一看法。他提出：认知能力的进化改变是大脑重新组织的结果，而不光是由大小变化带来的。各类动物大脑之间的区别，到底是数量上的还是质量上的？这一争论还将持续下去。美国神经科学家托德·普罗伊斯解释了这一争议的原因，即有关皮层组织的诸多概念是以“数量”假设为基础的。它令科学家们相信，使用其他哺乳动物（如老鼠和猴子）大脑模型所发现的结果，可以外推到人类身上。如果说这不正确，必定会在其他很多领域引发震荡，比如人类学、心理学、古生物学、社会学等。普罗伊斯主张，要比较研究哺乳动物的大脑，而不是以其他较低等动物（比如老鼠）的大脑为模型解释人类大脑如何运作。他和很多人都发现，在微观层面，不同哺乳动物的大脑差别可大了。还记得尼安德特人吗？他们的颅骨容量比智人稍大，大约是1520立方厘米，而现代人一般为1340立方厘米一也就是说，他们的相对大脑容量比现代人类还大。尼安德特人从遥远的地方运输原材料，他们发明了标准化技术，制造长矛和工具。这些活动似乎暗示他们存在一定程度的自我意识，而且开始了象征性思考，但是尼安德特人的物质文化和社会结构不如同一时期的智人复杂。从我个人的观，点来看，我对大脑体积说从来不感冒。人类在漫长进化中发展出来的大脑分工，左半球是聪明的那一半，它说话，思考，做出猜测。右脑则不然，用象征性的说法，它是左脑不争气的堂兄弟。然而，就我们目前所讨论的内容，最重要的一，点是，就算左脑跟右脑分开，只剩下670克，它的认知能力也跟之前一样。聪明的大脑不光是靠大小。还有一些来自遗传学领域的激动人心的新信息。研究人员已经发现负责规范大脑体积的两种基因一小脑症基因和ASPM基因。倘若它们中的任何一种有缺陷，都会带来先天性小头畸形，其特点一是头部明显小于正常值，二是非进行性智力迟滞。芝加哥大学遗传学教授布鲁斯·拉恩所在的实验室最近进行的一项研究表明，在智人的进化过程中，自然选择的压力驱使这两个基因发生了重大变化：（无缺陷的）小脑症基因顺着整个灵长类世系加速进化，而（同样无缺陷的）ASPM基因则是在人类和黑猩猩分开之后进化得最为迅速，这就暗示这些基因是我们祖先大脑体积迅速增大的原因。在这些基因的作用下，携带者产生了一种极具竞争优势的特点。拥有它们的人会繁衍出更多的后代，于是这些基因占据了优势。研究人员并未满足于上述结果，他们还想知道，这些基因能否解答这个问题：人类大脑还在继续进化吗？事实证明，人们通过这些基因找到了答案：人类大脑的确在继续进化。听起来颇有答案见分晓的希望。一些大脑袋的聪明人发现，至少部分基因跟大脑个头大有关系，在我们进化的关键时刻，这些基因似乎出现了变化。这难道不意味着是它们造成了这一切，是它们令我们独一无二吗？如果你觉得答案就此能揭晓，那你简直没利用好你的大脑袋。我们并不清楚，是这些基因变化引起了文化变化，还是基因变化与文化变化相互作用。就算确实是这些基因变化引起了我们的文化变化，我们也不知道大脑里具体发生了些什么，它是怎么发生的，它是否也发生在我们的亲戚黑猩猩身上，只是程度稍有不及。(摘编自迈克尔·加扎尼加《人类的荣耀》)4.下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是(3分)A.哥伦比亚大学人类学教授拉尔夫认为，认知能力的进化改变不是由大脑的大小变化带来的，而是其重组的结果。B.关于各类动物大脑的区别在于数量还是质量的争论，源于有关皮层组织的诸多概念是以“数量”假设为基础的。C,在人类学、心理学、古生物学等领域，科学家们相信，可以用其他哺乳动物的大脑为模型解释人类大脑的运作。D.一项研究表明，小脑症基因和ASPM基因是人类祖先大脑迅速增大的原因，它们使携带者产生了一种极具竞争优势的特点。【答案】A【解析】曲解文意，原文为“不光是”，意为“大脑的大小变化”也起了作用。5.下列对材料相关内容的分析和评价，正确的一项是(3分)A.文章引用了人类学、神经科学、遗传学等多领域的观点和研究成果，且正反面兼顾，显示了作者客观中立的态度。B.尽管尼安德特人的大脑比智人大，似乎具有一定程度的自我意识，而且开始了象征性思考，但其文明水平不及同一时期的智人。C.“我对大脑体积说从来不感冒”“它是左脑不争气的堂兄弟”“那你简直没利用好你的大脑袋”这些语句明显含有嘲讽意味。D.文章开头就提出论题，但最终不但没有给出确切答案，还产生了更多的疑问，可见，科学界的很多争论是毫无意义的。【答案】B【解析】A项，“客观中立的态度”错误，作者对“脑袋大一定智慧多”持怀疑态度。C项，“明显含有嘲讽意味”错误，这些语句显示了作者的幽默风趣，并无嘲讽之意。D项，“可见，科学界的很多争论是毫无意义的”说法过于绝对。6.作者质疑“脑袋大一定智慧多”的观点，有哪些依据？请简要分析。(6分)【答案】①不同哺乳动物的大脑差别较大，不能以其他较低等动物的大脑为模型解释人类大脑的运作。②聪明的大脑不只取决于体积的大小。人类左右脑分工不同，就算左脑跟右脑分开，认知能力也跟以前一样；尼安德特人和智人的比较也可证明。③虽然已发现导致人类大脑体积增大的两种基因，但目前人类并不清楚基因变化与文化变化的相互作用。（每点2分）

第一节参考范文：My IdolBelieve it or not,my grandmother is my idol.She is no different from other grandmothers who devote theirlove to their children and grandchildren.Then what on earth makes her my idol?It is her desire to learn that contributes to my respect.She didn't have any school when young but learnedto read and write by herself.Besides,she also learned to use the smart phone.Influenced by my grandmother,I realized the importance of study from an early age,which made me always excellent in study.Don't you think she deserves to be my idol?